1. Общественные оценки вспышки коронавируса в США.

Большинство американцев называют недостаточное социальное дистанцирование основной причиной продолжения вспышки COVID-19Три четверти американцев говорят, что `` недостаточное количество людей, соблюдающих правила социального дистанцирования и ношения масок '', является основной причиной продолжения вспышки коронавируса в Соединенных Штатах - наиболее часто упоминаемой основной причиной среди шести, о которых спрашивали в опросе. Примерно шесть из десяти (58%) также говорят, что основной причиной продолжающегося распространения является то, что «ограничения для предприятий и частных лиц были сняты слишком быстро в некоторых местах».


Около половины американцев (53%) считают, что неадекватная реакция федерального правительства является основной причиной продолжения вспышки, в то время как почти столько же (49%) указывают на отсутствие своевременного тестирования. Четыре из десяти говорят, что отсутствие ясности в инструкциях по предотвращению распространения является основной причиной его продолжения. Только 28% американцев считают, что основная причина заключается в том, что «невозможно что-то сделать для контроля распространения».

Большинство членов обеих партизанских коалиций заявляют, что одной из основных причин продолжения вспышки болезни является «недостаточное» социальное дистанцирование.Около девяти из десяти демократов и независимых сторонников демократов говорят, что недостаточное соблюдение правил социального дистанцирования и ношения масок является основной причиной продолжающейся вспышки коронавируса. Эта причина также возглавляет список республиканцев и сторонников Республиканской партии из шести опрошенных в опросе, хотя меньшее большинство (57%) считает это основной причиной продолжающегося распространения вируса.


Разрыв между партиями наиболее велик по двум другим причинам: 82% демократов указывают на то, что некоторые места слишком быстро ослабляют ограничения, как на главную причину продолжения вспышки, в то время как только 31% республиканцев говорят об этом (примерно такая же доля республиканцев - 32). % - говорят, что этоне за чтопричина продолжения вспышки). И хотя 82% демократов говорят, что неадекватный федеральный ответ является причиной того, что COVID-19 продолжается в США, только 21% республиканцев говорят об этом (почти половина - 45% - считают, что это не причина).

Две трети демократов также говорят, что `` недостаточно своевременное тестирование '' является основной причиной продолжающейся вспышки коронавируса в США, в то время как менее половины республиканцев (30%) говорят то же самое.

Республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, скажут, что основная причина продолжения вспышки болезни заключается в том, что невозможно сделать многое для сдерживания распространения; Тем не менее, так говорят только 35% республиканцев и 20% демократов.



В отдельном опросе, проведенном ранее этим летом, республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, заявили, что первоначальное решение проблемы вспышки со стороны китайского правительства было виновато в глобальном распространении коронавируса (73% против 38%), хотя Об этом заявило широкое большинство в обеих партиях (90% республиканцев, 74% демократов).


Пристрастный раскол по основной причине роста подтвержденных случаев COVID-19

На 60–39% большинство американцев связывают рост подтвержденных случаев коронавируса скорее с ростом числа инфекций, чем с ростом тестирования, и эти взгляды сильно разнятся.

Примерно две трети консервативных республиканцев говорят, что больше тестов является основной причиной роста числа случаев коронавируса62% большинства республиканцев говорят, что «рост числа подтвержденных случаев коронавируса в первую очередь является результатом того, что больше людей проходят тестирование, чем в предыдущие месяцы», при этом 36% придерживаются мнения, что «пока проходит тестирование больше людей по сравнению с тем, что было раньше в период вспышки. рост числа подтвержденных случаев коронавируса в первую очередь связан с увеличением числа новых инфекций, а не только с увеличением количества тестов ». Около двух третей консервативных республиканцев объясняют рост подтвержденных случаев в основном увеличением тестирования, в то время как мнения умеренных и либеральных республиканцев более разделились (53% говорят, что это в основном из-за увеличения тестирования, 45% в основном из-за увеличения числа инфекций).


В отличие от этого, демократы в подавляющем большинстве придерживаются мнения, что увеличение числа случаев заболевания в основном является результатом увеличения числа инфицированных - об этом говорят 80%. Хотя это явное мнение большинства в партии, либеральные демократы чаще говорят об этом, чем консервативные и умеренные демократы (90% против 73%).

Общественность более обеспокоена Ограничения на общественную деятельность в связи с COVID-19 снимаются не слишком медленно, а слишком быстро

Большинство обеспокоенных американцами штатов слишком быстро снимают ограничения на публичную деятельность.Поскольку большинство штатов ослабили ограничения с первых месяцев вспышки, почти семь из десяти американцев (69%) говорят, что их больше беспокоит то, что правительства штатов слишком быстро снимают ограничения на общественную деятельность; 30% выражают больше опасений, что эти ограничения не были сняты достаточно быстро. Этот баланс мнений аналогичен обеспокоенности общественности в мае, когда во многих штатах все еще действовали приказы о домохозяйствах, по поводу того, чтобыло быделать.

Хотя большинство в большинстве групп говорят, что они обеспокоены тем, что государства открываются слишком быстро, существуют различия по расе и этнической принадлежности, образовательному статусу и партийной принадлежности.

Около восьми из десяти взрослых чернокожих (84%) и семи из десяти взрослых латиноамериканцев (72%) больше обеспокоены тем, что штаты снимают ограничения слишком быстро. Меньшее большинство взрослых белых - по-прежнему почти две трети (65%) - также выражают эту точку зрения.


В целом, взрослые с более высоким уровнем образования чаще, чем люди с меньшим образованием, говорят, что они обеспокоены слишком быстрой отменой ограничений правительствами штата. Например, 78% взрослых с дипломом о высшем образовании говорят, что они обеспокоены тем, что ограничения снимаются слишком быстро, по сравнению с 64% взрослых с дипломом о среднем образовании или меньшим образованием.

Республиканцы относительно разделились по этому вопросу, хотя несколько больше респондентов говорят, что их больше беспокоит то, что ограничения были сняты недостаточно быстро (53%), а не то, что они были сняты слишком быстро (45%). В то время как шесть из десяти консервативных республиканцев заявляют, что их беспокоит то, что государственные ограничения снимаются недостаточно быстро, аналогичная доля умеренных и либеральных республиканцев (57%) выражает больше опасений по поводу того, что ограничения были сняты слишком быстро.

Подавляющие доли как либеральных демократов (93%), так и консервативных и умеренных демократов (88%) говорят, что их больше беспокоит слишком быстрое снятие государственных ограничений на общественную деятельность.

Каков наиболее эффективный путь к восстановлению экономики?

Почти три четверти американцев считают, что наиболее эффективный способ исправить экономику США - это снизить количество коронавирусных инфекций до уровня, при котором люди будут чувствовать себя комфортно, возвращаясь в магазины, школы, рестораны и другие места работы. Около четверти (26%) считают, что более эффективным путем к восстановлению экономики является открытие большего числа этих рабочих мест и предприятий, даже если число случаев инфицирования еще не уменьшилось.

Подавляющее большинство демократов заявляют, что лучший способ восстановления экономики - это уменьшить количество коронавирусных инфекций, чтобы общественность чувствовала себя комфортно, посещая предприятия (94% говорят об этом).

Большинство считают, что путь к восстановлению экономики лежит через сокращение числа коронавирусных инфекцийМнения Республиканской партии разделились: 50% говорят, что более эффективный путь к выздоровлению - это открытие большего количества предприятий и рабочих мест, даже если число инфекций не уменьшилось, в то время как примерно столько же (49%) говорят о сокращении случаев заболевания, чтобы люди чувствовали себя комфортно в этих местах. это более эффективный путь.

Около двух третей умеренных и либеральных республиканцев (65%) говорят, что сокращение числа случаев коронавируса до такой степени, когда людям комфортно заниматься личной работой и другой экономической деятельностью, является более эффективным путем к восстановлению экономики США. Напротив, шесть из десяти консервативных республиканцев говорят, что открытие предприятий и других рабочих мест, даже если не произошло сокращения числа коронавирусных инфекций, является наиболее эффективным способом восстановления экономики.

Общественность дает негативные оценки стране по борьбе с пандемией

Американцы говорят, что США по борьбе с COVID-19 отстают от других богатых странБольшинство американцев говорят, что реакция страны на пандемию плохо сравнивается с реакцией других богатых стран: 62% говорят, что США менее эффективно, чем другие богатые страны, реагируют на вспышку коронавируса, четверть говорят, что реакция США была примерно столь же эффективен, как и эти другие страны, и только 13% американцев считают, что ответ США был более эффективным, чем ответ других богатых стран.

Подавляющее большинство демократов заявляют, что США отстают в своей реакции от других богатых стран, а 87% считают, что реакция страны была менее эффективной.

Лишь около трети республиканцев (34%) говорят, что ответ США был менее эффективным, чем ответ других богатых стран, при этом большинство республиканцев заявили, что ответ страны был примерно таким же эффективным, как и в этих других странах. Около четверти республиканцев (22%) считают, что ответ США был более эффективным, чем ответ других богатых стран.

Партизаны разделяют взгляды на COVID-19 гораздо сильнее, чем различия, связанные с воздействием на здоровье местного населения

Как и в случае со вспышкой коронавируса, у сторонников разногласий во мнениях о пандемии и политике по борьбе с ней по-прежнему гораздо шире, чем различия во мнениях между теми, кто живет в тех местах страны, где воздействие на здоровье было выше, и те, кто живет в местах, которые меньше всего пострадали.

Партизанские разногласия затопляют географические различия в отношении к вспышке коронавирусаНапример, республиканцы и сторонники республиканцев, живущие в местах с относительно низким уровнем смертности и не наблюдавших роста новых смертей в последние месяцы, на 10 процентных пунктов реже, чем республиканцы, проживающие в других частях страны, говорят, что это наиболее эффективный путь вперед. для национальной экономики - снизить уровень заражения, чтобы люди чувствовали себя комфортно в магазинах, ресторанах, школах и на других рабочих местах (42% по сравнению с 52%). Это географическое различие гораздо скромнее, чем различия между республиканцами и демократами в тех же областях.

Аналогичным образом, на вопрос о том, является ли недавнее увеличение числа зарегистрированных случаев коронавируса главным образом результатом роста числа инфекций или увеличения числа тестирований, республиканцы, живущие в этих менее пострадавших частях страны, имеют несколько меньшую вероятность, чем те, кто живет в других районах. сказать, что увеличение случаев связано с большим количеством инфекций, а не просто с большим количеством тестов (30% по сравнению с 39%). Но опять же, эти небольшие географические различия затмеваются пристрастными различиями - по крайней мере, три четверти демократов, независимо от воздействия COVID-19 в их районе, приписывают рост подтвержденных случаев в большей степени росту инфекций.

ИСПРАВЛЕНИЕ (6 августа 2020 г.): в диаграмме «Американцы говорят, что США по борьбе с COVID-19 уступают другим богатым странам», столбец «Представитель / экономичный представитель» был отредактирован, чтобы исправить «%, которые говорят, что реакция США на вспышка коронавируса, по сравнению с другими богатыми странами, былаБольшеэффективный »до 22%. Следующее предложение также было обновлено, чтобы отразить это: «Около четверти республиканцев (22%) считают, что ответ США был более эффективным, чем ответ других богатых стран».

Изменения не повлияли на основные выводы отчета.