• Главная
  • Новости
  • Американцы относятся к этому отключению так же, как и к прошлым - негативно и с большим беспокойством.

Американцы относятся к этому отключению так же, как и к прошлым - негативно и с большим беспокойством.

Как и многие другие проблемы в Соединенных Штатах в наши дни, частичное отключение федерального правительства - теперь самое продолжительное в истории США - совершенно по-разному рассматривается людьми в разных партизанских и идеологических лагерях. Согласно новому опросу Pew Research Center, около шести из десяти взрослых в США (58%) называют отключение «очень серьезной проблемой». Но демократы и независимые сторонники демократов с гораздо большей вероятностью, чем республиканцы и сторонники республиканцев, скажут это (79% против 35%). А в Республиканской партии 47% умеренных и либеральных республиканцев считают остановку работы очень серьезной проблемой, но только 27% консервативных республиканцев считают.


Около шести из десяти американцев (61%) не одобряют то, как президент Дональд Трамп ведет переговоры о закрытии. Почти равная доля (60%) не одобряет лидеров республиканского конгресса по этому поводу, а 53% не одобряют работу лидеров демократов в Конгрессе. Другие недавние опросы спрашивали, кто, по мнению американцев, несет наибольшую ответственность за отключение, и обнаружили, что Трамп и республиканцы в Конгрессе несут больше ответственности, чем демократы.

Такие результаты в целом аналогичны результатам опросов, которые были обнаружены во время и после закрытия предприятий в прошлом: американцыдействительноне нравится, когда федеральное правительство закрывается - даже несмотря на то, что относительно мало людей говорят, что они напрямую затронуты, и кто несет политическую ответственность за закрытые музеи, затемненные офисы, уволенных работников и задержки данных, варьируется в зависимости от обстоятельств каждого закрытия .


В целом, с 1980 года, когда началось изменение правовой интерпретации, правительство прекратило работу в 15 раз, требуя от федеральных агентств прекращения регулярных функций в случае возникновения временного дефицита финансирования. Большинство таких отключений длилось не более нескольких дней, но некоторые были достаточно продолжительными, чтобы вызвать серьезные сбои в работе правительства.

Вот обзор общественного мнения о некоторых из наиболее значительных предыдущих отключений, собранных из архива данных опросов, поддерживаемых Центром изучения общественного мнения им. Ропера при Корнельском университете.

6-8 октября 1990 г.



Президент Джордж Х.В. Буш и Конгресс, контролируемый демократами, столкнулись из-за плана по сокращению дефицита, что привело к трехдневному закрытию. В то время как 87% людей в опросе CBS News, проведенном во время отключения, заявили, что они лично не пострадали от этого, они почти поровну разделились в том, обеспокоены ли они тем, что онибыло быбыть затронутым им лично (47% сказали «да», 46% - нет). Опрос спрашивал, кого больше винить в «недавних трудностях с бюджетным дефицитом»: 54% заявили, что виноваты Буш и Конгресс, 32% сказали, что только Конгресс, и 5% сказали, что Буш.


14-18 ноября 1995 г.

В 1995 году произошло два закрытия, оба из которых были вызваны спорами между президентом Биллом Клинтоном и контролируемым республиканцами Конгрессом о том, как сбалансировать бюджет. В опросе CBS News, проведенном вскоре после окончания этого первого пятидневного отключения (с временной сделкой), только 11% заявили, что они были лично затронуты этим, по сравнению с 88%, которые заявили, что нет. отражает другие опросы того времени. Тем не менее, гораздо больше американцев были обеспокоены отключением: в опросе Gallup, проведенном в самом начале, 11% назвали это кризисом, а 40% заявили, что это серьезная проблема; 33% сказали, что это незначительная проблема, а 14% сказали, что это не проблема.


В целом опросы показали, что Конгресс больше воспринял политический жар в отношении закрытия, чем Клинтон. Например, в опросе NBC News / Wall Street Journal 47% заявили, что в отключении больше виноват Конгресс, 27% заявили, что виновата была Клинтон, а 20% в равной степени вызвались добровольцами.

16 декабря 1995 г. - янв. 5, 1996

До нынешнего противостояния эта остановка на 21 день была самой продолжительной в истории США. Несмотря на длительность отключения, опрос Pew Research Center, проведенный вскоре после его завершения, показал, что только 16% людей заявили, что им или членам семьи было «лично неудобно» отключение, и только 7% назвали это серьезным неудобством. Подавляющее большинство (84%) заявили, что остановка не повлияла на них. Другие исследования, проведенные во время и после остановки, дали аналогичные результаты.

Тем не менее, в опросе ABC News / Washington Post, проведенном сразу после завершения отключения, три четверти американцев назвали отключение «плохим», а почти половина этой группы (36% всех респондентов) зашли так далеко, что назвали его кризис.' (Около четверти, или 23%, сказали, что отключение было «хорошим делом».)


Что касается того, кто несет наибольшую ответственность за остановку, тот же опрос ABC / Post возложил больше бремени на республиканцев, чем на Клинтона: половина сказала, что республиканцы, 27% сказали, что Клинтон, а 20% вызвались добровольцами.

1–16 октября 2013 г.

Это 16-дневное закрытие было связано с попытками республиканцев отменить значительную часть Закона о доступном медицинском обслуживании или полностью отменить закон. Опросы, проведенные в то время, выявили значительную обеспокоенность общественности по поводу отключения. Например, опрос Pew Research Center показал, что 57% респондентов очень обеспокоены влиянием остановки на экономику, которая все еще восстанавливается после Великой рецессии; 26% сказали, что они несколько обеспокоены. В опросе CNN / ORC International, проведенном вскоре после начала остановки, 49% назвали остановку серьезной проблемой, а 18% пошли дальше и назвали это кризисом. (Примерно каждый пятый, или 18%, сказал, что это незначительная проблема, а 14% сказали, что это вообще не проблема).

В опросе NBC News / Wall Street Journal, проведенном примерно через неделю после отключения, 31% заявили, что они или кто-то из членов их семьи пострадали от этого «с точки зрения занятости, услуг или льгот», по сравнению с 68%, которые сказали, что они этого не сделали. не пострадали. В том же опросе 46% назвали отключение «чрезвычайно серьезной» проблемой, а еще 27% - «довольно серьезной». (Еще 18% ответили «просто несколько серьезно», а 9% заявили «не так уж и серьезно».) И 34% заявили, что остановка нанесла «большой» вред экономике, а 31% заявили, что «совсем немного». вреда. (Примерно каждый пятый, или 21%, сказали, что вред «только небольшой», 10% сказали «очень незначительный» и 2% сказали, что никакого вреда нет.)

По данным опроса ABC News / Washington Post, проведенного сразу после завершения отключения, 78% людей заявили, что им лично это не доставляло неудобств; 11% назвали это серьезным или незначительным неудобством. Тем не менее 71% заявили, что они категорически не одобряют остановку, а 10% заявили, что они несколько не одобряют; 9% заявили, что они либо полностью одобряют, либо одобряют в некоторой степени. Что касается распределения ответственности, 53% заявили, что республиканцы несут основную ответственность за отключение, 29% заявили, что Обама и 15% предложили оба.

Вскоре после того, как началось закрытие, 38% считали, что в этом больше виноваты республиканцы, 30% заявили, что это была администрация Обамы, и 19% в равной степени приняли участие в опросе Pew Research Center. В ходе последующего опроса, проведенного неделю спустя, взгляды несколько изменились, когда 46% заявили, что республиканцы более ответственны, 37% заявили, что администрация Обамы и 13% в равной степени вызвались добровольцами.

20-22 января 2018 г.

Нынешнее отключение - это фактически третья работа администрации Трампа. Первым было трехдневное закрытие, вызванное разногласиями между демократами в Конгрессе и республиканцами по иммиграционной политике. Остановка была слабо поддержана общественностью: 84% респондентов в опросе Quinnipiac University, проведенном во время останова, заявили, что это в основном ненужно, и только 13% назвали это в основном необходимым.

Опрос Quinnipiac также показал, что общественность распространила ответственность за отключение на демократов (32%), Трампа (31%) и республиканцев (18%). Опрос Fox News, проведенный во время и после отключения, дал аналогичные результаты: 32% заявили, что в основном виноваты демократы, 24% заявили, что республиканцы, 24% заявили и то и другое, а 13% сказали, что Трамп (последние два были добровольными ответами).