• Главная
  • Политика
  • Демократы резко критикуют обложку журнала New Yorker, республиканцы говорят, что все в порядке

Демократы резко критикуют обложку журнала New Yorker, республиканцы говорят, что все в порядке

Резюме выводов

Когда на прошлой неделе Барак Обама готовился к крупной международной поездке, неоднозначная обложка журнала здесь, у себя дома, привлекла больше внимания общественности. Около четырех из десяти американцев много слышали о сатирических карикатурах на обложкеЖитель Нью-ЙоркаЖурнал показывает Обаму и его жену в Овальном кабинете - кандидат одет как мусульманин и его жена держит автомат. Четверть опрошенных мало слышала о обложке журнала и только 33% ничего не слышали о ней.


Среди тех, кто действительно видел прикрытие Обамы, - примерно половина публики (51%) - вердикт был явно неоднозначным. Хотя 50% говорят, что это нормально дляЖитель Нью-Йоркачтобы опубликовать обложку, 45% считают, что это нехорошо.

Отношение к обложке резко различается в зависимости от партии. Почти две трети республиканцев, увидевших обложку, заявили, что журнал может ее опубликовать, 65% демократов с этим не согласны. Индепенденты гораздо ближе к республиканцам в своих взглядах на этот вопрос: 59% говорят, чтоЖитель Нью-Йоркасделал - нормально, 36% - нет.


Большинство видевших обложку (54%) считают ее оскорбительной. Относительно немногие (27%) считают это забавным. Опять же, между республиканцами и демократами есть существенные различия. Подавляющее большинство демократов (70%) считают этот имидж оскорбительным. Для сравнения: республиканцы - 41%. Более половины демократов (53%) считают обложку расистской. С этим согласны только 19% республиканцев.

В целом, однако, республиканцы не считают, что это прикрытие было умным - 40% считают, что это так, а 58% не согласны. Только 22% демократов считают это прикрытие умным, 77% считают, что это не так. Независимые представители разделились по этому поводу поровну: 48% считают, что это было умно, 51% - нет. Треть независимых (34%) сочли обложку забавной, как и 31% республиканцев. С этим согласны только 17% демократов.

Обама продолжает доминировать в освещении и общественной видимости

В других новостях кампании на прошлой неделе 34% общественности много слышали о первом этапе турне Обамы по Ближнему Востоку и некоторым странам Европы. Учитывая широкое освещение поездки в СМИ, к следующей неделе это число наверняка вырастет. Согласно индексу охвата кампаний Проекта передового опыта в журналистике (PEJ), поездка Обамы была главной историей кампании на прошлой неделе.



Обама и Джон Маккейн выступили на ежегодном съезде NAACP на прошлой неделе. Появление Маккейна привлекло большое внимание средств массовой информации, но не было замечено публикой. Только 13% населения слышали об этом много; полностью 47% вообще ничего не слышали.


В целом, освещение Обамы продолжало значительно опережать освещение Маккейна. Согласно PEJ, Обама фигурировал в 83% всех материалов кампании на прошлой неделе, а Маккейн фигурировал в 51% материалов. Несбалансированность освещения в СМИ отражается в публичной видимости кандидатов. На вопрос, о каком кандидате они слышали больше всего в новостях за последнюю неделю или около того, 76% назвали Обаму и только 10% назвали Маккейна.

Общественность, ориентированная на экономические новости

Хотя на прошлой неделе кампания снова стала доминирующей в национальных новостях, экономика вышла на первый план с точки зрения общественного интереса. Три из десяти американцев очень внимательно следили за новостями о президентской кампании на прошлой неделе, однако только 11% указали кампанию как единственную новость, за которой они следили более внимательно, чем любая другая, поставив ее на четвертое место после экономики, проблемы, с которыми сталкиваются Fannie Mae и Freddie Mac, и ситуация в Ираке.


Около 45% общественности очень внимательно следили за новостями об экономике, а 29% назвали это историей, за которой они следят больше всего. 30% американцев внимательно следили за новостями о финансовом кризисе, с которым столкнулись ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac, а также об усилиях правительства по поддержке этих учреждений. Еще 33% внимательно следили за этой историей, а 15% назвали ее самой популярной историей недели. Республиканцы и демократы следили за ипотечной историей примерно в равных пропорциях, но демократы уделяли значительно больше внимания, чем республиканцы, новостям об общем состоянии экономики. Со своей стороны, национальные СМИ посвятили 9% своего общего освещения Fannie Mae и Freddie Mac и 9% - экономике США.

Помимо того, что люди следили за этими важными экономическими сюжетами, общественность внимательно следила за некоторыми из более конкретных деловых историй прошлой недели. Почти половина (48%) много слышали о банкротстве и массовом изъятии банков в IndyMac Bank Corporation. Те, кто живет на Западе, где находится штаб-квартира IndyMac, с большей вероятностью слышали об этой истории. Несмотря на это, почти половина жителей Северо-Востока, Юга и Среднего Запада много слышали о проблемах банка.

Более трети населения (35%) много слышали о выкупе Anheuser-Busch бельгийской компанией InBev. И почти столько же (32%) много слышали о последней волне реструктуризации и сокращений General Motors.

Повышенный интерес к Ираку и Афганистану

На прошлой неделе интерес к войне в Ираке был выше, чем за несколько месяцев. Треть публики очень внимательно следили за новостями об Ираке, по сравнению с 24% на предыдущей неделе, а 13% назвали это новостью, за которой они следят больше всего. Значительно вырос интерес к ситуации в Афганистане. Более чем каждый четвертый американец (27%) внимательно следил за новостями о военных действиях в Афганистане, а еще 33% уделяли достаточно пристальное внимание. Это больше по сравнению с 19%, которые очень внимательно следили за историей на предыдущей неделе. Тем не менее, только 5% указали Афганистан как историю, за которой они следят больше всего.


Республиканцы и демократы следили за новостями об Ираке примерно в равной степени. Однако республиканцы были несколько более склонны, чем демократы, внимательно следить за ситуацией в Афганистане. СМИ уделяли немного больше внимания Афганистану, чем Ираку. В целом освещение этих двух военных конфликтов составило 5% национального информационного рынка.

Ближе к дому 23% населения очень внимательно смотрели новости об энергетической политике США. Еще 22% уделили этой истории достаточно пристальное внимание, а целая треть вообще не внимательно за ней следила.

Эти выводы основаны на самом последнем выпуске еженедельногоИндекс интереса к новостям, текущий проект Исследовательского центра Pew для людей и прессы. Индекс, основанный на многолетнем исследовании Центра внимания общественности к основным новостям, изучает интерес к новостям, поскольку он связан с повесткой дня СМИ. Еженедельный опрос проводится совместно с Проектом совершенствования журналистики.Индекс освещения новостей, который отслеживает новости, публикуемые крупными газетами, телевидением, радио и онлайн-новостными агентствами. За последнюю неделю данные, касающиеся освещения новостей, были собраны с 14 по 20 июля, а данные опроса, измеряющего общественный интерес к основным новостям недели, были собраны 18-21 июля из национальной репрезентативной выборки из 1000 взрослых.

Об индексе интереса к новостям

ВИндекс интереса к новостям- это еженедельный опрос, проводимый Исследовательским центром Pew для людей и прессы, целью которого является определение интереса общественности к основным новостным событиям и реакции на них.

Этот проект был реализован совместно с Project for Excellence in JournalismИндекс освещения новостей, постоянный контент-анализ новостей. ВИндекс освещения новостейкаталогизирует новости ведущих новостных организаций из пяти основных секторов СМИ: газет, сетевого телевидения, кабельного телевидения, радио и Интернета. Каждую неделю (с воскресенья по пятницу) PEJ будет собирать эти данные для определения главных новостей за неделю. ВИндекс интереса к новостямИсследование будет собирать данные с пятницы по понедельник, чтобы оценить общественный интерес к наиболее освещаемым новостям недели.

Результаты еженедельных опросов основаны на телефонных интервью среди общенациональной выборки из примерно 1000 взрослых в возрасте 18 лет и старше, проводимых под руководством ORC (Opinion Research Corporation). Для результатов, основанных на общей выборке, можно с уверенностью 95% сказать, что ошибка, связанная с выборкой, составляет плюс-минус 3,5 процентных пункта.

Помимо ошибки выборки, следует иметь в виду, что формулировка вопроса и практические трудности в проведении опросов могут внести ошибку или предвзятость в результаты опросов общественного мнения, и что результаты, основанные на подгруппах, будут иметь большую погрешность.

Для получения дополнительной информации о Project for Excellence in Journalism’sИндекс освещения новостейперейдите на сайт www.journalism.org.