В праймериз Республиканской партии: три победителя, три округа

Резюме выводов

Конкурс на выдвижение кандидатов от республиканцев все больше определяется идеологией и религией по мере того, как 5 февраля он приближается к штатам Супервторник. Джон Маккейн вышел на прочное лидерство на национальном уровне, увеличив свою поддержку среди республиканцев и сторонников Республиканской партии с 22% в конце декабря до 29% в настоящее время. Майк Хакаби с 20% и Митт Ромни с 17% идут вслед за Маккейном. Руди Джулиани находится на дальнем четвертом месте, набрав всего 13%. С конца декабря поддержка Джулиани снизилась на семь пунктов.


Успехи Маккейна за этот период были почти полностью обеспечены умеренными и либеральными республиканцами, среди которых он сейчас в два раза больше своих соперников.

Предпочтения консервативных республиканцев разделяются по религиозному признаку. Хакаби лидирует среди консервативных евангелистов, набирая от 33% до 25% для Маккейна и всего 12% для Ромни. В опросе, проведенном перед первичными выборами в Мичигане, Ромни лидирует над Маккейном и далеко опережает Хакаби - и остальных представителей Республиканской партии - среди неевангелистских консервативных республиканцев.


Поддержка Джулиани среди республиканцев, а также его личный имидж резко упали в последние месяцы. В настоящее время 13% республиканцев и республиканцев поддерживают Джулиани, по сравнению с 26% в ноябре. Благоприятные мнения о Джулиани также испортились. В августе только 15% республиканцев и республиканцев выразили отрицательное мнение о Джулиани; это число почти удвоилось в декабре (до 28%), а в текущем опросе выросло до 36%.

На конкурс выдвижения демократов влияет иная динамика, чем на гонку Республиканской партии - класс, раса и пол - хотя идеология также является фактором среди демократов. В целом Клинтон опережает Обаму с 46% до 31%, а Джон Эдвардс - на 13%. В конце декабря отрыв Клинтона от Обамы составлял 20 пунктов (46% -26%).

Обама добился значительных успехов среди избирателей-демократов с более высокими доходами. В настоящее время он опережает Клинтона на 44–35% среди избирателей-демократов с семейным доходом не менее 75 000 долларов в год. В декабре он отставал от Клинтона среди избирателей-демократов в этой группе на 35–31%. Клинтон по-прежнему лидирует среди менее обеспеченных демократов.



Обама теперь бежит даже с Клинтоном среди либералов; в конце декабря среди либералов он отставал более чем на 20 пунктов (49% Клинтон против 27% Обамы). Он также добился успеха среди афроамериканцев и сейчас занимает 52-33% -ное преимущество среди чернокожих демократов.


Для избирателей пол рассматривается как более важная проблема для Клинтон, чем раса для Обамы. Примерно четыре из десяти избирателей-демократов (43%), включая сопоставимое количество мужчин и женщин, говорят, что Клинтон придерживается более высоких стандартов, потому что она женщина. Только четверть демократов (25%) утверждают, что Обаму предъявляют более высокие стандарты, потому что он черный; около трети черных демократов (32%) полагают, что Обама придерживается более высоких стандартов из-за его расы, по сравнению с 23% белых.

Последний национальный опрос Pew Research Center for the People & the Press, проведенный 9-13 января среди 1515 взрослых, показал, что досрочные праймериз оказали решающее влияние на то, как избиратели в каждой партии видят, какой кандидат имеет наибольшие шансы на победу. победа на всеобщих выборах (этот опрос проводился перед предварительными выборами в Мичигане 15 января).


Более чем в два раза больше демократов и сторонников демократов говорят, что у Обамы больше шансов на победу, чем в ноябре (35% сейчас против 14% тогда). Преимущество Клинтона в избрании сейчас составляет скромные 46% -35%; два месяца назад у нее было преимущество 59% -14%.

Еще более разительны сдвиги во взглядах республиканских избирателей на возможность избрания кандидатов. Маккейн теперь явно рассматривается как кандидат Республиканской партии с наилучшими шансами на победу на всеобщих выборах; 42% считают, что у него больше шансов победить кандидата от демократов, по сравнению с 16% в ноябре. Когда-то значительное преимущество Джулиани на выборах исчезло за последние два месяца.

Демократическая гонка

Положение Клинтон среди избирателей-демократов на национальном уровне за последние месяцы очень мало изменилось, даже после ее поражения в Айове и победы в возвращении в Нью-Гэмпшире. В настоящее время она набрала 46% голосов, что практически не изменилось по сравнению с декабрем и ноябрем.

Поддержка Обамы умеренно возросла с конца декабря, незадолго до соревнований в Айове и Нью-Гэмпшире. В настоящее время он набрал 31% голосов по сравнению с 26% в декабре и 23% в ноябре. Национальная поддержка Эдвардса практически не изменилась за этот период.


В настоящее время около половины женщин-избирателей-демократов (49%) поддерживают Клинтон по сравнению с 28%, которые поддерживают Обаму. Среди мужчин гонка намного ближе: 41% поддерживают Клинтон и 36% - Обаму. С декабря Обама набрал семь очков среди мужчин.

Наибольший гендерный разрыв наблюдается среди молодых людей, консервативных и умеренных демократов, а также среди людей с более низкими доходами и менее образованным образованием. Клинтон опережает Обаму среди более молодых женщин (до 50 лет) с отрывом от 49% до 32%; но среди мужчин той же возрастной группы она уступает Обаме на 44% -35%. Среди людей в возрасте 50 лет и старше гендерные различия незначительны.

Клинтон также занимает заметное лидерство (59–22%) среди консервативных и умеренных женщин; но среди мужчин в этой группе расы равны. Среди либералов, напротив, Обама лучше работает среди женщин, а Клинтон - среди мужчин.

Гендерный разрыв среди выпускников колледжей довольно невелик. Однако среди тех, кто не учился в колледже, 57% женщин поддерживают Клинтон по сравнению с 45% мужчин. Нет гендерного разрыва между людьми в домохозяйствах с годовым доходом более 50 000 долларов США; среди демократов с низкими доходами Клинтон пользуется гораздо большей поддержкой среди женщин, чем среди мужчин (57% против 44%).

Пол и раса

Избиратели-демократы и республиканцы считают гендер более важным фактором, чем раса, в выдвижении от Демократической партии. Больше избирателей говорят, что Хиллари Клинтон придерживаются более высоких стандартов, потому что она женщина, чем говорят, что Барак Обама придерживается более высоких стандартов из-за его расы. Избиратели также с большей вероятностью скажут, что пол Клинтон повредит ей больше, чем раса Обамы.

Около четырех из десяти избирателей-демократов (43%) говорят, что Хиллари Клинтон придерживается более высоких стандартов, чем другие кандидаты, потому что она женщина. Гораздо меньше демократов (25%) считают, что Обаму предъявляют более высокие стандарты из-за его расы. Республиканцы реже, чем демократы, говорят, что Клинтон или Обама придерживаются более высоких стандартов из-за их пола или расы; однако вдвое больше республиканцев считают, что Клинтон придерживается более высоких стандартов, чем говорят так об Обаме.

Среди демократов и избирателей-демократов мужчины и женщины (а также белые и афроамериканцы) примерно в равной степени склонны полагать, что Клинтон придерживается более высоких стандартов. Несколько больше женщин-республиканцев, чем мужчин-республиканцев, говорят, что Клинтон придерживается более высоких стандартов (27% против 18%).

Черные демократы чаще, чем белые демократы, рассматривают расу как негативный фактор в оценках Обамы: 32% говорят, что его придерживаются более высоких стандартов, потому что он афроамериканец; Об этом говорят 23% белых демократов.

Избиратели-демократы и республиканцы придерживаются схожих мнений о том, будут ли раса и пол в конечном итоге помогать или навредить кандидатам от демократов. Избиратели обеих партий считают, что прошлое кандидатов - участие Клинтон в администрации своего мужа и статус Обамы как относительного новичка в национальной политике - имеет большее влияние на решения избирателей.

Примерно треть избирателей-демократов (34%) и примерно такой же процент республиканцев (35%) полагают, что, если Клинтон будет кандидатом от Демократической партии, то факт, что она женщина, повредит ее кандидатуре. Гораздо больше верят, что ей либо поможет ее пол, либо это не будет иметь никакого значения. Причастность Клинтон к администрации Билла Клинтона рассматривается как более важный фактор - 53% демократов говорят, что это поможет ей, а 46% республиканцев считают, что это повредит.
Меньшее количество избирателей считают, что гонка Обамы отрицательно повлияет на его кандидатуру: 29% демократов и 22% республиканцев считают, что, если Обама станет кандидатом от Демократической партии, его гонка нанесет ему вред. Черные и белые демократы не расходятся во мнениях; примерно трое из десяти в каждой группе говорят, что ему причинят вред, а двое из десяти говорят, что ему помогут.

И для демократов, и для республиканцев ограниченный опыт Обамы в национальной политике рассматривается как более важный фактор, чем его раса. Более четырех из десяти демократов (44%) и 52% республиканцев считают, что Обама, будучи относительно новым в национальной политике, обидит его среди избирателей.

Республиканская гонка

В конце декабря Маккейн, Джулиани и Хакаби имели сопоставимые уровни поддержки на национальном уровне: Маккейн набрал 22%, Джулиани 20% и Хакаби 17%.

Маккейн сейчас является национальным лидером с 29%, за ним следуют Хакаби (20%) и Ромни (17%). Несмотря на то, что Ромни не выиграл ни один из первых поединков, с конца декабря поддержка по всей стране выросла на пять пунктов.

Фред Томпсон получил такой же низкий уровень поддержки, как и в конце декабря (9%). В сентябре, вскоре после объявления своей кандидатуры, Томпсон набрал 22% голосов Республиканской партии и занял второе место после Джулиани в национальном опросе.

Религия продолжает оставаться основным фактором в конкурсе республиканцев. Хакаби занимает незначительное лидерство среди белых протестантов-евангелистов (34% против 27% у Маккейна), в то время как Маккейн занимает существенное место среди белых протестантов основной линии, а также среди белых католиков.

Среди белых протестантов-республиканцев Маккейн опережает Джулиани на 29-17%; он почти вдвое превышает поддержку Ромни и Джулиани, его следующих ближайших конкурентов среди белых католиков (41% Маккейна против 21% Ромни, 20% Джулиани).

Несмотря на снижение поддержки, Джулиани сохранил часть своей поддержки в штатах, проведя праймериз и собрания в период с 29 января по 5 февраля. Когда эти 22 штата анализируются вместе, 17% поддерживают Джулиани, лишь немного уступая Ромни (18%). ), Хакаби (20%) и Маккейн (25%). Отрыв Маккейна от остальных игроков намного сильнее в штатах, где праймериз позже в календаре.

Кандидат идеологии

Когда республиканские избиратели смотрят на кандидатов, баллотирующихся от их партии, они видят существенные идеологические расхождения. Руди Джулиани считается гораздо более умеренным, чем другие ведущие кандидаты. Всего 38% избирателей, придерживающихся республиканцев и республиканцев, называют Джулиани «консерватором», 40% считают его «умеренным», а 22% - «либералом». Для сравнения, 50% республиканцев считают Джона Маккейна консерватором, а примерно две трети считают консерваторами Митта Ромни (68%) и Майка Хакаби (65%).

В этом отношении и Ромни, и Хакаби ближе подходят к тому, как избиратели-республиканцы описывают себя: 66% зарегистрированных избирателей, придерживающихся республиканцев и республиканцев, считают себя консерваторами, 29% считают себя умеренными и только 4% считают себя либералами.

Многие избиратели-демократы также видят идеологические различия между Клинтоном и Обамой. Почти половина демократов (47%) называют Барака Обаму «либералом» по сравнению с 38%, которые говорят то же самое о Хиллари Клинтон. И 29% считают, что Клинтон «консерватор», по сравнению с 19%, которые считают, что Обама консервативен. Средний рейтинг Клинтона несколько более консервативен, а рейтинг Обамы несколько более либерален, чем то, к чему обычно относят себя избиратели-демократы. Около трети демократов (34%) называют себя либералами, 44% - умеренными и 22% - консерваторами.

Республиканцы видят в Клинтоне и Обаме гораздо более либеральных кандидатов, чем демократы. К тому же, в отличие от демократов, республиканцы считают Клинтона более либеральным из двух. Восемь из десяти избирателей-республиканцев (81%) называют Клинтон либеральной, а 42% говорят, что она «очень либеральна». Обама также рассматривается как либеральный кандидат большинством республиканцев (70%), но значительно меньшее количество респондентов называют его «очень либеральным» по сравнению с Клинтоном (24%).

В то время как восприятие Клинтона и Обамы резко различается в зависимости от партийной линии, ведущие кандидаты от Республиканской партии больше похожи на обе группы избирателей. В целом избиратели-демократы дают Маккейну, Хакаби и Ромни примерно такие же идеологические рейтинги, как и избиратели-республиканцы.

Предпочтение кандидата: республиканцы

В то время как популярность Джулиани продолжает снижаться среди избирателей его собственной партии, имидж Маккейна и Хакаби улучшился. Около семи из десяти избирателей-республиканцев (71%) теперь положительно относятся к Маккейну, по сравнению с 65% в прошлом месяце. И хотя столько республиканцев положительно оценивают Хакаби, сколько положительно оценивают Джулиани (57%), бывший губернатор Арканзаса получает значительно лучшие оценки сейчас, чем в декабре 2007 года, когда менее половины избирателей-республиканцев имели положительное мнение (47%). .

Взгляды Митта Ромни несколько улучшились. Сейчас все больше республиканцев высказывают мнение о Ромни, и чуть более половины избирателей-республиканцев (55%) имеют положительное мнение, что немного больше, чем в прошлом месяце (49%).

Маккейн популярен среди ключевых республиканских групп

Маккейн получает твердые положительные оценки от всех ключевых групп республиканских избирателей. Независимые сторонники республиканцев предлагают почти такие же рейтинги Маккейна, как и те, кто идентифицирует себя как республиканцы. Полностью две трети консервативных белых евангелических протестантских избирателей Республиканской партии имеют благоприятное мнение о Маккейне, как и почти три четверти других консерваторов (72%), а также умеренных и либеральных республиканцев (74%). Маккейн также получает практически одинаковые рейтинги от молодых и пожилых избирателей, мужчин и женщин, а также избирателей с разным образованием.

Мнения других ведущих кандидатов от Республиканской партии не столь однозначно положительные. Семь из десяти консервативных белых евангельских протестантов (70%) имеют благоприятное впечатление о Хакаби, но меньшее большинство других консерваторов (55%), умеренных и либералов (52%) разделяют эту точку зрения. Почти три из десяти (28%) консервативных республиканцев, не являющихся белыми евангелистами, высказывают неблагоприятное мнение о Хакаби.

Напротив, лучшие рейтинги Митта Ромни исходят от консервативных республиканских избирателей, которые не являются белыми евангелистами; около двух третей в этой группе (66%) положительно относятся к нему. С другой стороны, чуть более половины (51%) белых консерваторов-евангелистов оценивают его положительно, а три из десяти придерживаются отрицательной точки зрения.

Ромни еще менее популярен среди умеренных и либеральных республиканских избирателей; менее половины в этой группе (43%) имеют положительное мнение о бывшем губернаторе Массачусетса, и почти столько же - отрицательное мнение (39%).

Взгляды Джулиани самые неоднозначные. Значительные меньшинства во всех ключевых группах дают Джулиани неблагоприятные оценки, в том числе около четырех из десяти белых консерваторов-евангелистов, а также умеренных и либералов. Даже среди консерваторов, не являющихся евангелистами, самой сильной группы Джулиани, почти три из десяти (29%) имеют о нем отрицательное мнение.

Сторонники Huckabee предлагают самые негативные рейтинги других ведущих кандидатов Республиканской партии. Более половины тех, кто голосует за Хакаби, отрицательно оценивают Джулиани (54%) и больше выражают отрицательное мнение о Ромни (45%), чем положительно (36%).

Демократическое поле

Взгляды ведущих кандидатов от Демократической партии существенно не изменились со времени проведения закрытого собрания в Айове и праймериз в Нью-Гэмпшире. Хиллари Клинтон положительно оценивают почти восемь из десяти демократов и сторонников демократов (79%), в то время как почти три четверти (73%) выражают положительное мнение о Бараке Обаме.

Джон Эдвардс получает значительно более низкие оценки, чем Клинтон и Обама; шесть из десяти имеют положительное мнение о бывшем сенаторе от Северной Каролины, а около четверти (26%) - отрицательно.

Солидное большинство избирателей-демократов во всех ключевых группах выражает благоприятное мнение о Клинтон, но она особенно популярна среди чернокожих (87%), женщин (83%) и либералов (85%).

Обама также пользуется большой популярностью среди большинства групп, особенно среди выпускников колледжей (88% положительно) и либералов (87%). Однако консервативные демократы оценивают Обаму гораздо менее благоприятно, чем Клинтон. Семь из десяти консервативных демократов положительно относятся к Клинтон, а чуть более половины (54%) относятся к Обаме положительно. Лишь половина консервативных демократов (50%) благосклонно относятся к Эдвардсу.

Сторонники Клинтона оценивают Обаму и Эдвардса несколько хуже, чем ее сторонники. Две трети демократов, поддерживающих Обаму в выдвижении партии, и 60% тех, кто поддерживает Эдвардса, положительно относятся к Клинтон. Напротив, только 57% сторонников Клинтона положительно относятся к Обаме и еще меньше (47%) относятся к Эдвардсу положительно.

Независимые представители просматривают кандидатов

Сильное большинство независимых избирателей положительно относятся к Джону Маккейну (64%) и Бараку Обаме (62%). Ни один другой кандидат не пользуется одобрением большинства независимых избирателей.

Руди Джулиани и Хиллари Клинтон получают самые высокие отрицательные оценки. Половина независимых избирателей оценивают Джулиани отрицательно и примерно столько же отрицательно относятся к Клинтон (48%).

Как и Клинтон, Хакаби получает смешанные рейтинги среди независимых, хотя он не так хорошо известен, как Клинтон. Примерно столько же независимых избирателей относятся к Хакаби отрицательно, как и положительно (40% против 36%).

Взгляды Bloomberg

На фоне предположений о том, что Майкл Блумберг может баллотироваться на пост президента, опрос показывает, что значительное меньшинство избирателей-республиканцев, демократов и независимых избирателей отрицательно относятся к мэру Нью-Йорка; примерно столько же недостаточно знакомы с Bloomberg, чтобы предложить рейтинг.

Bloomberg особенно непопулярен среди демократов. Более четырех из десяти (44%) считают его неблагоприятным, по сравнению с 39% республиканцев и 38% независимых. Республиканцы и независимые также менее знакомы с Bloomberg. Около половины избирателей-республиканцев (48%) не смогли дать оценку.

«Изменения» считаются наиболее важными

Как и в случае в Айове и Нью-Гэмпшире, перемены стали главной темой национальной первичной кампании. В целом более трети избирателей (35%) считают способность осуществить необходимые изменения самым важным качеством кандидата, за которыми следуют высказывания того, во что верит кандидат (24%), наличие наилучшего опыта (19%) и забота. о средних людях (15%).

Примерно четыре из десяти демократов и сторонников демократов (41%) считают способность добиться изменений самым важным качеством кандидата - более чем вдвое больше, чем процент, называющий любую другую черту. Среди избирателей-демократов либералы (51%) чаще всего считают изменения наиболее важными.

Среди избирателей республиканцев и республиканцев перемены не так высоко ценятся, как качество кандидата. Около трети (32%) кандидатов говорят, что они считают наиболее важным, в то время как 27% считают способность внести необходимые изменения наиболее важным.

Среди демократов и республиканцев больше согласия по поводу того, каких изменений они больше всего хотели бы видеть в Вашингтоне. Множество избирателей-демократов (37%) и избирателей-республиканцев (43%) говорят, что наиболее важно заставить две основные партии работать вместе. Меньшее количество членов каждой партии считает наиболее важным уменьшение влияния денег и особых интересов или изменение внешней и внутренней политики.

Избиратели в основном довольны своим выбором

После соревнований в Айове и Нью-Гэмпшире избиратели как от демократов, так и от республиканцев стали все больше удовлетворяться качеством кандидатов, баллотирующихся от своих партий. В настоящее время 78% избирателей, придерживающихся демократов и демократов, говорят, что у них хорошее или отличное впечатление о кандидатах, баллотирующихся в их партии, а 28% оценивают эту область как отличную. Это больше, чем 67% респондентов в ноябре.

Избиратели, придерживающиеся республиканцев и республиканцев, по-прежнему несколько менее удовлетворены, чем демократы, доступными им вариантами выбора, хотя их взгляды на область Республиканской партии с осени улучшились. В настоящее время 68% считают, что кандидаты от партии отличные или хорошие, по сравнению с 56% в ноябре.

Наибольшие успехи в удовлетворении со стороны Республиканской партии достигают консервативные и умеренные христианские крылья партии. В ноябре только 47% умеренных и либеральных республиканцев остались довольны составом кандидатов. Сегодня 64% умеренных и либеральных избирателей говорят, что у них прекрасное или хорошее впечатление о кандидатах от Республиканской партии. Точно так же только 55% консервативных белых евангельских протестантов выразили удовлетворение своим выбором в ноябре по сравнению с 68% сегодня.

После ранних партийных собраний и праймериз все больше избирателей сосредоточивают внимание на кандидатах. Полностью половина зарегистрированных избирателей теперь говорит, что они много думали о кандидатах, баллотирующихся в президенты в этом году, по сравнению с 40% накануне фракций в Айове. В октябре только около трети (34%) сообщили о таком серьезном внимании.