График нолана

Пример диаграммы Нолана.
Как делается колбаса
Политика
Значок policy.svg
Теория
Упражняться
Философии
Условия
Как обычно
Деревенские разделы
Политика Соединенных Штатов Британская политика Китайская политика Французская политика Индийская политика Израильская политика Японская политика Сингапурская политика Южнокорейская политика

В График нолана представляет собой двухмерную политическую карту, заменяющую или, возможно, улучшающую стандартную лево-правую модель. В оригинале ось вверх-вниз представляла ' личная свобода 'и левая-правая ось представляют' экономическая свобода . ' Он был создан Дэвид нолан , основатель Либертарианская партия в Соединенные Штаты . В новой версии диаграмма наклонена в сторону, так что ось вверх-вниз показывает Либертарианец / Авторитарный или либертарианец / Статист ось. (Существуют серьезные споры относительно того, чем должна быть противоположность либертарианцу. Использовалась первоначальная версия » популист , хотя популист может быть вполне свободным.)


Хотя диаграмма сама по себе не является фундаментально предвзятой, «Самая маленькая политическая викторина в мире» (подготовленная либертарианскими сторонниками самоуправления) использует ее искаженно и чрезвычайно упрощенно. В викторине есть десять вопросов, например: «Правительство не должно цензор речь, пресса, половина или же Интернет 'и' Пусть люди сами управляют своим выходом на пенсию; приватизировать Социальная защита ', которые сформулированы достаточно неоднозначно что люди будут более склонны соглашаться с либертарианским ответом.

NolanChart.com использует другой набор вопросов, которые все еще немного пристрастный .


Политическая викторина повышенной точности не являетсяв качествепредвзято (но все же иногда предлагает десять различных возможностей, ни одна из которых не подходит для определенных политических точек зрения), и в конце есть предложения по чтению.

Содержание

Удовольствие от самой маленькой политической викторины в мире

Карьера Ноланов в чартах была недолгой, но породила занимательно вводящую в заблуждение политическую викторину.

Выбор всего десяти вопросов и их формулировка могут сильно повлиять на результат. Возьмем первый пример из Самой маленькой политической викторины в мире: «Правительство не должно подвергать цензуре речь, прессу, СМИ или Интернет». Большинство людей будут склонны согласиться. Добавьте это, и вы получите совершенно другой результат: «Публикация детское порно просто отлично. Каждому должно быть разрешено размещать номера кредитных карт других лиц в Интернете. Не должно быть и цензуры клеветы и клеветы ». Звучит уже не так привлекательно, не так ли? Обратите внимание, что даже с либертарианским уклоном маловероятно, что клевета, клевета или воровство будут поддержаны создателями этой таблицы или викторины.

Но посмотрите на другой вопрос: «Пусть люди сами контролируют свой выход на пенсию; приватизировать социальное обеспечение », что звучит намного лучше, чем« позволь своим бабушкам и дедушкам позаботиться о себе по купонам после того, как пенсионная компания их обманула ». Однако здесь могут возникнуть те же проблемы, что и в первом случае, то есть создатели диаграммы могут не поддержать такую ​​крайность, даже если результат будет именно таким. В этом заключаются некоторые из самых серьезных проблем, присущих правому эрзац-либертарианству. Они не обязательно хотят, чтобы бабушка умерла от голода (хотя многие, включая руководство партии, на самом деле прекрасно с этим ), но их идеи неизбежно приведут к смерти бабушек через пару месяцев из-за невылеченных болезней, голода и воздействия. Их в конечном итоге социально-дарвиновский идеология.



Политическая викторина повышенной точности

Политическая викторина повышенной точности предлагает множество возможных ответов, но есть ответы, которых она не предлагает. Например:


  • он не предлагает возможности наказания крупных компаний за отвратительное поведение (q1)
  • он не предлагает возможности наказания банков или их руководителей в качестве решения ипотечного кризиса (3 квартал)
  • он не дает возможности сказать дети проводить слишком много времени в школа , что существует слишком большая конкуренция или что школы недостаточно поощряют творчество (q7)
  • он не дает возможности защитить законы от жестких наркотики но сделайте их менее резкими (q8)
  • он не предлагает возможности требовать регистрации и проверки биографических данных для всех пушки (q11)